尼木| 甘孜| 五华| 龙凤| 本溪满族自治县| 广灵| 汝阳| 娄底| 龙江| 土默特左旗| 朝阳县| 敦煌| 安丘| 昌都| 渑池| 泸溪| 凌云| 潍坊| 冠县| 桃园| 长汀| 福泉| 什邡| 建平| 铜山| 西乌珠穆沁旗| 辽阳市| 抚顺县| 洋县| 嘉善| 河口| 遵义县| 铁力| 兴山| 中山| 正阳| 德昌| 贺州| 策勒| 合作| 大足| 蒙山| 汉川| 襄城| 芜湖县| 克东| 内丘| 万源| 清苑| 泗洪| 西吉| 井陉矿| 察隅| 遂昌| 潼南| 兴化| 云阳| 尼木| 大城| 黔西| 吉木乃| 长白| 金沙| 房山| 定日| 达孜| 石阡| 黔江| 横山| 蒲县| 遂川| 衢江| 秦皇岛| 合川| 马龙| 麻阳| 巴林右旗| 鹤峰| 唐山| 内乡| 西峡| 樟树| 沅陵| 赤峰| 高陵| 白水| 龙江| 曾母暗沙| 温县| 宾县| 吴中| 囊谦| 凤城| 隆昌| 龙凤| 米泉| 红原| 武宣| 阳谷| 黎川| 番禺| 罗山| 邗江| 根河| 丰城| 惠来| 浑源| 保德| 陇南| 米林| 京山| 阳山| 茶陵| 陈仓| 元江| 南海镇| 尚志| 梅州| 东海| 晋州| 即墨| 满城| 盐城| 五峰| 贵溪| 杭锦旗| 泰宁| 壤塘| 韩城| 九江市| 昂仁| 都兰| 杜集| 印台| 沭阳| 徽州| 屯留| 磐安| 南部| 蒙山| 五原| 万山| 西华| 清水河| 三原| 湟源| 酒泉| 双阳| 云阳| 珠穆朗玛峰| 乌兰| 衢州| 延安| 莫力达瓦| 南澳| 东明| 循化| 枣庄| 代县| 扶余| 阿图什| 芦山| 永兴| 宽甸| 敦煌| 吉木萨尔| 科尔沁右翼前旗| 寿阳| 茄子河| 当雄| 晋宁| 崂山| 宽城| 大埔| 磴口| 四方台| 平房| 绥阳| 镇原| 台湾| 泊头| 邯郸| 台儿庄| 泰和| 惠东| 天峨| 拜泉| 麻栗坡| 阿拉善右旗| 赫章| 沂水| 禹城| 开县| 府谷| 崇义| 襄汾| 西昌| 新平| 绛县| 潞城| 秀山| 中江| 商丘| 双鸭山| 仙桃| 海晏| 李沧| 文县| 濮阳| 融水| 商河| 邯郸| 固始| 泰安| 海晏| 遵义县| 临潼| 清河| 上高| 舒兰| 西畴| 威信| 大名| 台南市| 遂平| 伊春| 南漳| 昭通| 涠洲岛| 梅州| 尼勒克| 长丰| 马龙| 白碱滩| 漯河| 雷山| 化德| 天门| 全州| 大宁| 上饶县| 涡阳| 仪征| 施秉| 礼县| 崇左| 澄海| 龙岗| 龙井| 罗城| 新邵| 临泉| 防城区| 东至| 饶阳| 房山| 偏关| 苏尼特左旗| 疏附| 鹤山| 沁源| 开化| 曲水| 交城| 百度

中国围棋,又多了一位世界冠军(体育大看台)

2019-03-21 05:25 来源:漳州新闻网

  中国围棋,又多了一位世界冠军(体育大看台)

  百度  该课程主讲老师之一张煜群助理教授告诉北青报记者,“大富翁”游戏其实是该课程的结课设计。(三)个人资料提供:1、在注册时,用户应该提供真实、准确、最新和完整的个人资料;2、如个人资料有任何变动,用户必须及时更新相关信息。

眼下整治行动还在推进之中,运营商向骚扰电话亮剑,更得向自己亮剑。2019-03-0716:30“校闹”问题错综复杂,牵一发动全身,仅仅从某一个方面单兵突进,效果可能不理想,甚至会引发新的矛盾冲突。

  为此,我们拭目以待。2019-03-0518:02防未成年人游戏沉迷,还需要有关部门牵头,建立统一的技术标准,将好的防控手段在全行业进行推广,协调各企业的防控措施和力度,建立“一站式”未成年人网络使用管理平台。

  2019-03-0614:01剽窃者道歉了,一声“工作疏忽”还不够,该承担的法律责任不能少,从立法到司法、执法等环节也应快步赶上,亮出依法知识产权的“牙齿”。2019-03-0716:30长远看来,我们还是期望,医护等职业的招录,能在规则设计之初,就充分兼顾品德因素的考量。

2019-03-0614:02关键要让社会认识到教育体系的多元化,尊重技术的价值,感受到技能人才的荣光,让更多年轻人愿意学技能、当技工。

  2019-03-0614:02关键要让社会认识到教育体系的多元化,尊重技术的价值,感受到技能人才的荣光,让更多年轻人愿意学技能、当技工。

  既要铺开“托”的服务,更要做实“管”的内涵。为此,我们拭目以待。

  2019-03-0518:02不要过于强调海归身份,去除观念的禁锢,扯下形式主义的外衣,真正去追求同等评价。

    游戏从多款作业中脱颖而出  欧阳弈成提到的课程,是南方科技大学2018-2019学年秋季学期由计算机科学与工程系开设的面向对象分析与设计。家庭、企业、政府等主体之间的成本分担机制如何确定,除了地方探索,更应有全国统一性的安排。

  2019-03-0415:24在固有的金融风险之外,还得要警惕一些公司打着“电影众筹”的幌子,挂着羊头卖狗肉,根本就没有拍电影,整个过程就是集资诈骗,应当由司法机关作出全面的调查。

  百度也因此,治理之道,不能仅仅是查扣了事。

    (光明网记者陈城、施墨、王嘉义、臧颖整理剪辑)在培育和弘扬社会主义核心价值观方面,文艺具有独特作用。

  百度 百度 百度

  中国围棋,又多了一位世界冠军(体育大看台)

 
责编:

中国围棋,又多了一位世界冠军(体育大看台)

百度 2019-03-0716:30药品带量采购政策的落地实施,是对我国医药行业的一次全新的改变,我国的医药行业可能因此向着更加高效、更加规范、更加廉洁也更加高质。

2019-03-21 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    百度